Android eBPF Syscall包装器问题小记Android安全在使用BCC与python结合对Android的openat syscall进行追踪时发现一个很有趣的问题，在此记录 首先是BCC文档中给出如何trace syscall 的教程，这里提到必须要syscall__为前缀，很好奇为什么必须要这个前缀，于是开始进行测试。2024-5-17 eBPF Android BCC
ByteDance-AppShark静态分析工具Android安全在前期对App进行漏洞挖掘的过程中发现，以纯人工的方式去逆向某些App并且发现其中的漏洞已经不太现实，主要有以下几点原因： • Android系统体系十分庞大，App代码量巨大，存在超大型App(抖音目前已经有150万个函数)，人工分析极度不现实 • 对Android静态分析精力耗费巨大，自动化静态分析完全可以简化大量重复的工作。 Appshark 是一个针对安卓的静态分析工具,它的设计目标是针对超大型App的分析(抖音目前已经有150万个函数). Appshark支持众多特性: • 基于json的自定义扫描规则,发现自己关心的安全漏洞以及隐私合规问题 • 灵活配置,可以在准确率以及扫描时间空间之间寻求平衡 • 支持自定义扩展规则,根据自己的业务需要,进行定制分析2024-5-12 静态分析 AndroidPwn Android
🗒️Android环境下Seccomp对系统调用的监控Android安全一切都因WMCTF2023一道Android 游戏题BabyAnti-2而起，预期解为拦截**mincore**调用（**int mincore(void *start, size_t length, unsigned char *vec);**监测指定大小的页面是否处于物理内存中。一般用于内存扫描的检查，一旦扫描行为发生，有些并不在物理内存的页面被调入。vec 是一个字节数组，用于存储结果。每个字节对应 addr 和 length 指定的内存区域中的一个页面。如果相应的页面驻留在内存中，那么相应的字节的最低位会被设置为 1，否则会被设置为 0。），当时非预期了题目，即直接CheatEngine附加游戏题，扫描内存时游戏虽然会监测到并弹窗，但是游戏正常运行，直接能修改分数并且拿到flag。 由于题目中mincore 不止存在直接libc调用，而且存在svc指令的调用，这种svc指令相当于是直接的系统调用，不能被一般的钩子挂住，从而无法监视和修改调用参数返回值。而且题目设计使用申请的内存空间修改为可执行后放置svc指令，一直循环监测。除此之外，题目还是flutter写的，逆向逻辑难上加难。经过大量逆向和调试工作后，利用frida的内存搜索功能匹配svc指令，最终能够拦截并且不被检测到，但是鉴于太复杂，想着有没有什么通用办法，不需要逆程序逻辑就直接拦截svc调用的方法。 于是有了这篇文章，文章总结了各位大佬提出的三种方案（ptrace-seccomp，frida-seccomp以及sigaction-seccomp）并进行了测试。2024-1-25 Android Reverse Seccomp
🗒️CVE-2020-0338漏洞分析Android安全没想到除了Bundle风水还有这样一种优雅的利用方法，叹为观止2023-11-23 AndroidPwn Android LaunchAnyWhere
🗒️Android-Flutter逆向Android安全因为WMCTF2023的一道用Flutter写的Android游戏题而引出这篇文章，刚好一直想研究一下Flutter，这次趁这个机会研究一下，并且介绍一种基于Patch Flutter动态链接库实现辅助解析Flutter逆向工程符号的方法。这个方法理论上支持任意Flutter版本，而且具有高度定制化的特点，缺点是需要根据特定的版本重新编译，并且需要替换动态链接库，存在被检测到的可能。2023-9-4 Flutter Android
🗒️CVE-2021-0928漏洞分析Android安全该漏洞在Android 12 Developer Preview 3版本是上被发现，并在Android 12 release中就已经完成了修复。本文进行简单分析2023-8-24 CVE AndroidPwn Android Bundle ParcelMismatch
🗒️CVE-2022-20452-LeakValueAndroid安全对LazyBundle机制进行了分析，对漏洞原理进行了简单分析，但是漏洞利用复杂，这里没有详细说明2023-8-19 Bundle Android
Android反序列化漏洞-Bundle风水Android安全因为去年的某厂商利用其主流APP中的漏洞对Android设备进行大面积的攻击使用了这一漏洞，对这个问题比较感兴趣，阅读一些相关文章后决定结合理解进行整理再做记录。文章介绍了Parcel不匹配问题和Bundle风水的利用细节，并结合CVE-2017-13288和CVE-2023-20963进行分析2023-8-17 Android ParcelMismatch BundleFengshui LaunchAnyWhere
🗒️LaunchAnyWhere漏洞分析Android安全该文介绍了Android系统中的LaunchAnyWhere漏洞，该漏洞可以绕过Activity组件的导出属性，直接启动任意组件。文章详细介绍了漏洞的原理、利用方法以及修复措施。LaunchAnyWhere 顾名思义就是能够掉起任意未导出的Activity，突破进程间组件访问隔离的限制。这个漏洞影响2.3 ~ 4.3的安卓系统。以下攻击环境为Android4.2 (API 17)2023-8-12 AndroidPwn Android
